古陶瓷標(biāo)準(zhǔn)研究和制定的必要性

藝術(shù)品作為人類文化傳承的重要載體，其旺盛的生命力和市場(chǎng)價(jià)值主要體現(xiàn)在它的唯一性和不可復(fù)制性。在過(guò)去的5~10年中，藝術(shù)品的表現(xiàn)超過(guò)了金融資產(chǎn)、股票和房地產(chǎn)，藝術(shù)品的年平均回報(bào)率達(dá)到了16.6%。

古陶瓷反映廣泛的社會(huì)生活、大自然、文化、習(xí)俗、哲學(xué)、觀念等，成為中國(guó)傳統(tǒng)歷史文化的重要組成部分，也成為投資收藏界最為火爆的藝術(shù)品。但是隨著古陶瓷市場(chǎng)的活躍，出現(xiàn)古陶瓷流通領(lǐng)域非法交易收藏、拍假賣假亂象叢生、服務(wù)支撐體系缺乏、行業(yè)相對(duì)封閉、無(wú)規(guī)范無(wú)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，給古陶瓷市場(chǎng)帶來(lái)確真、確權(quán)、確價(jià)的極大困擾。這些問(wèn)題不僅使國(guó)家和社會(huì)財(cái)產(chǎn)蒙受了巨大的損失，也對(duì)中國(guó)文物藝術(shù)品在全球藝術(shù)市場(chǎng)的形象和流通造成了負(fù)面影響，這也對(duì)古陶瓷鑒別提出了更高要求。

為此，社會(huì)組織、行業(yè)機(jī)構(gòu)多方呼吁、建言獻(xiàn)策，國(guó)家也在不斷加大文物藝術(shù)品市場(chǎng)的整治力度：

《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見》指出：“到2020年，文物法律法規(guī)體系基本完備，文物保護(hù)理論架構(gòu)基本確立，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系和誠(chéng)信體系基本形成。”

文化部2016年修訂出臺(tái)《藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》，針對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)存在的制假售假、虛假鑒定、虛高評(píng)估、交易不透明等問(wèn)題制定有效的約束條款。

《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)發(fā)展規(guī)劃（2016—2020年）》中指出“加強(qiáng)文化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化，促進(jìn)文化繁榮，促進(jìn)基本公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、均等化，保障文化環(huán)境健康有序發(fā)展，建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)。”

在國(guó)家推動(dòng)法律規(guī)章出臺(tái)指導(dǎo)文物藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)作為組織生產(chǎn)、提供服務(wù)的依據(jù)，作為執(zhí)法監(jiān)管和消費(fèi)者維權(quán)的依據(jù)，應(yīng)不斷發(fā)揮其在國(guó)家治理體系治理能力現(xiàn)代化建設(shè)中基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、引領(lǐng)性作用。

但一方面，我國(guó)關(guān)于古陶瓷方面的理論研究缺失導(dǎo)至標(biāo)準(zhǔn)體系不健全，與古陶瓷有關(guān)的國(guó)家、行業(yè)、地方標(biāo)準(zhǔn)不足5項(xiàng)。另一方面，我國(guó)古陶瓷鑒定工作長(zhǎng)久以來(lái)依靠傳統(tǒng)的“目鑒”，主要依靠鑒定者的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和業(yè)內(nèi)聲望，其方法的形成是靠經(jīng)驗(yàn)傳承以及靠師帶徒，主觀因素很大程度上會(huì)干擾鑒定的結(jié)果，缺乏科學(xué)性，無(wú)法規(guī)范化。

雖然隨著科技的發(fā)展，關(guān)于古陶瓷的鑒定出現(xiàn)了拉曼烴基鑒定、成分分析鑒定等方法，但是在無(wú)正確理論指導(dǎo)下的科技鑒定的依據(jù)不能周全全部客體，并在鑒定過(guò)程中需要對(duì)古陶瓷進(jìn)行有損取樣，還需要依據(jù)一定的鑒定儀器，造成鑒定程序復(fù)雜，耗時(shí)耗力，成本很大，鑒定準(zhǔn)確率超出預(yù)期，公信力差，很難形成標(biāo)準(zhǔn)推廣。

鑒于古陶瓷市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展和現(xiàn)代鑒別方法的日臻成熟，用標(biāo)準(zhǔn)去規(guī)范我國(guó)古陶瓷市場(chǎng)進(jìn)一步健康發(fā)展恰當(dāng)其事，用標(biāo)準(zhǔn)去規(guī)范古陶瓷的鑒定工作恰當(dāng)其時(shí)。

本申報(bào)項(xiàng)目圍繞古陶瓷痕跡展開。首先在確定了正確理論的基礎(chǔ)上，以古陶瓷痕跡特征及鑒別方法為標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象，提出古陶瓷取痕、鑒別方法、認(rèn)證認(rèn)可規(guī)范要求。古陶瓷痕跡鑒別是利用痕跡學(xué)對(duì)時(shí)間的反向指證，以及利用“與時(shí)間有關(guān)的所有信息”，使得利用科學(xué)證據(jù)—痕跡鑒別古陶瓷的技術(shù)和方法應(yīng)運(yùn)而生。

它是重要的古陶瓷鑒定方法，科學(xué)性高，實(shí)用性廣泛，準(zhǔn)確性強(qiáng)，推廣應(yīng)用的價(jià)值極高，為古陶瓷等文物鑒定提供了重要的技術(shù)支撐，將對(duì)我國(guó)古陶瓷鑒定發(fā)揮里程碑性的作用。對(duì)于解決當(dāng)前鑒別亂象，正本清源，去偽存真是一個(gè)有效的好方法，好途徑。是利用《痕跡學(xué)》，通過(guò)形象痕跡、自然老化痕跡排除新仿、做舊，再通過(guò)行為痕跡、意識(shí)痕跡的已知條件確定年代，它的優(yōu)勢(shì)在于鑒別程序簡(jiǎn)單、透明，無(wú)需有損取樣，無(wú)需復(fù)雜、大型儀器分析檢測(cè)，因此編制《古陶瓷痕跡鑒別規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在：

1. 古陶瓷鑒別機(jī)構(gòu)魚目混雜，鑒別方法多樣，鑒別證書滿天飛，需要對(duì)鑒別方法提出規(guī)范要求；

2. 鑒別人員鑒別資質(zhì)水平不一，需要對(duì)鑒別人員進(jìn)行培訓(xùn)；

3. 需要對(duì)古陶瓷痕跡類別及特性進(jìn)行定義規(guī)范；

4. 民間古陶瓷痕跡鑒別方面法律法規(guī)不健全，無(wú)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)規(guī)范可循，需要對(duì)古陶瓷痕跡鑒別明確法律責(zé)任提出規(guī)范要求；

5. 針對(duì)市場(chǎng)上鑒別后期不保真、認(rèn)證認(rèn)可難、證書雜亂等情況，需要對(duì)鑒別后期服務(wù)進(jìn)行規(guī)范。

因上述各項(xiàng)，目前急需通過(guò)本標(biāo)準(zhǔn)的制定，一方面規(guī)范我國(guó)古陶瓷收藏市場(chǎng)，另一方面為其有序、健康發(fā)展提供依據(jù)，使得收藏者有章可循，鑒別人員有據(jù)可依，更好地為研究、鑒別、保護(hù)、傳承中華民族優(yōu)秀的文化瑰寶—古陶瓷服務(wù)，填補(bǔ)中國(guó)古陶瓷痕跡鑒別行業(yè)無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的空白，使中國(guó)古陶瓷痕跡鑒別標(biāo)準(zhǔn)化成為可能，尤其將會(huì)改變中國(guó)古陶瓷鑒別領(lǐng)域人為隨意性帶來(lái)的弊端，對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)古陶瓷造假販假行為將會(huì)起到一定的遏制和凈化市場(chǎng)作用。